![]() Λέγεται συνήθως πως η στοιχηματική αγορά έχει "Market efficiency". Δηλαδή είναι μια αγορά χωρίς αδυναμίες. Μια αγορά, οι τιμές της οποίας "ενσωματώνουν" όλη την διαθέσιμη σε όλους πληροφορία. Λένε πως η αγορά δεν αφήνει περιθώρια κέρδους και αν κάποιος εντοπίσει τέτοια αδυναμία, ειναι ικανή να προσαρμοστεί. Πρόσφατες έρευνες δείχνουν να διαψεύδουν αυτους τους ισχυρισμούς, ανοίγοντας δρόμους για κερδοφόρες στραγηγικές. Σήμερα θα παρουσιαστούν μερικές απ'τις έρευνες και θα ακολουθήσουν όλες όσες θα καταφέρω να βρω. Κάτι πολυ σημαντικο πριν προχωρήσετε: Δεν ειναι όλες οι στραγητικές εφαρμόσιμες καθολικά. Πολλές αφορούν συγκεκριμένα αθλήματα ή διοργανώσεις |
1) Τα σύνολα στην στοιχηματική αγορά του Αμερικανικου κολλεγιακου ποδοσφαιρου επηρεάζονται απ'την τηλεοπτική κάλυψη. Τα ματς που μεταδίδονται σε όλες τις ΗΠΑ βγάζουν περισσότερα under λόγω της τάσης των παικτών να ποντάρουν υπερ των over, κάτι που αναγκάζει τους μπουκ να ανεβάζουν τα σύνολα. Το ποντάρισμα στο under σ'αυτά τα ματς δίνει κέρδος
“National Televison Coverage and the Behavioral Bias of Bettors.” International Gambling Studies, 9(1), 2009, 55-66. (Rodney Paul and Andrew Weinbach) |
2) Αποδείχθηκε πως οι πρώτες τάσεις των τζίρων στην στοιχηματική αγορά του MLB(baseball) δεν δείχνουν το δρόμο για το κέρδος. Το προσφέρει όμως το ποντάρισμα υπερ των αουτσάιντερ λίγο πριν την έναρξη. Τότε ειναι στο μέγιστο ο τζίρος στα φαβορί ο οποίος γέρνει υπερβολικά την ζυγαριά της αγοράς
“Line Movements and Market Timing in the Baseball Gambling Market.” Journal of Sports Economics, 9, (2008), 371-386 (Rodney Paul and Andrew Weinbach). |
3) Τα υψηλότερα σύνολα στην στοιχηματική αγορά του Αμερικανικου κολλεγιακου ποδοσφαιρου ειναι υπερβολικά. Ποντάροντας στο under αυτά τα ματς ειναι αρκετά κερδοφόρο
"Bettor Preference and Market Efficiency in Football Totals Markets." Journal of Economics and Finance 29(3) (Fall 2005): 409-415 (Rodney Paul and Andrew Weinbach). |
4) Έρευνα της στοιχηματικής αγοράς του Κολλεγιακου μπασκετ στις ΗΠΑ (NCAA) για τις σεζόν 1996-97 και 2003-04. Στο σύνολο η υπόθεση της "market efficiency" δεν αντικρούεται. Ειδικότερα όμως για τα μεγάλα φαβορί 20 πόντων η περισσότερων, το ποντάρισμα εναντιον τους προσφέρει κέρδη. Αυτή η τάση υπάρχει στα περισσότερα σπορ. Μια άλλη τάση του NCAA όμως ειναι αντιθετη με ότι ισχύει στα περισσότερα αθλήματα. Τα φαβορί κερδίζουν περισσότερο απ'το "φυσιολογικό" εκτός έδρας. Δηλαδή η έδρα δεν παίζει τόσο μεγάλο ρόλο όσο αλλού. Ως πιθανές αιτίες αναφέρονται τα μεγαλύτερα κίνητρα για τα φαβορί στο NCAA και η έλλειψη πολύ εχθρικής ατμόσφαιρας
"Market Efficiency and NCAA College Basketball Gambling." Journal of Economics and Finance 29(3) (Fall 2005): 403-408 (Rodney Paul and Andrew Weinbach). |